1月4日，中国证券报·中证金牛座记者获悉，重庆问界汽车销售有限公司诉深圳市南粤财物评估果决有限公司、行吟信息科技（上海）有限公司、北京车之乡信息工夫有限公司侵权连累纠纷一案，将于1月22日在重庆市沙坪坝区东说念主民法院开庭审理。
图片起原：重庆法院公众行状网
公开信息炫夸，问界是赛力斯汽车旗下汽车品牌。上述开庭公告并未显现原告告状被告的具体事项。
值得注意的是，深圳南粤果决系2024年广州问界M7事故车主奉求的果决方。对于被问界告状，深圳南粤果决方面复兴记者称，公司还是奉求讼师跟进。
2024年11月7日，赛力斯汽车发布“对于网传广州问界M7事故果决的声明”。声明称，2024年7月6日，一辆问界M7在广州发生交通事故。事故发生后，公司第一时刻与车主获取辩论。经对车辆数据分析，事故发生前车辆转向和制动功能平方；事故发生时车辆处于东说念主驾状态，电门开度100%，无主动制动记载。车主不认不错上论断，自行奉求深圳市南粤财物评估果决有限公司进行果决，关系实践在互联网激励盘考。当今案件已参加执法相貌，事故果决机构需由两边共同选用或由法院指定，事实认定应以法院查明为准。
据媒体报说念，上述交通事故中的车主发布了一份车辆果决进展。该进展炫夸，问界M7在事故发生前5秒钟内，驾驶员刹车踏板失灵，况且赛力斯方面出具的事故进展数据以及论断存在东说念主为修改。
2024年11月8日，彩娱乐合作加盟飞机号@yy12395深圳南粤果决发布声明称，当今车主与关系方的案件还是参加执法相貌，或将由法院再行指定果决机构，最终事实认定应以法院查明为准。深圳南粤果决称，不同奉求体式不影响公司进展的专科性、孤立性和正当性，但法律效劳的认定取决于各方当事东说念主是否共同认同、法院是否赐与采信。
这是一种更高级的策略，它巧妙地利用了人性的弱点，如贪婪和多疑，让人不知不觉地陷入精心设计的陷阱中。
2024年11月9日，赛力斯汽车法务部发布声明称，事故发生后，公司利用户条目提供了事故进展，并同期奉求了北京中机车辆执法果决中心对事故发生时车辆驱动状态进行了果决。果决成见标明，事故发生时车辆驱动状态为：碰撞行驶速率约为94.7km/h，在事发路段车辆制动踏板处于未踩下状态，加快踏板处于十足踩下状态，制动系、转向系责任气象平方，未发现有在影响车辆行驶的尽头气象。
赛力斯汽车示意CYL699.VIP，公司莫得对行车记载仪数据和事故进展数据进行任何删除、修改。当今案件还是参加执法相貌，事实认定应以法院查明为准。公司恒久以用户安全为底线，在法院查明事实之前，号令人人不要抓造并分别空幻信息。
